缺乏OLED面板布局的台湾面板产业,Mini/Micro LED当下发展路线_贝雷塔液晶显示板
贝雷塔电话

95519

缺乏OLED面板布局的台湾面板产业,Mini/Micro LED当下发展路线

来源:贝雷塔

早在2002年,搭载OLED屏的车载显示器、PDA、数码相机已进入消费者视野,到了2005年开始往大屏方向发展。

原本属于索尼、三星、LG和松下天下,呈“四雄争霸”局面,但OLED应用上市多年未能在大尺寸电视领域大幅度推广,其最大原因还是产能及良品率问题。“烧屏”现象频发,而且因其工艺复杂导致良品率极低。面对量子点QLED低成本的诱惑,三星做出了战略调整,小尺寸屏幕市场继续扩大OLED屏的市场,经过技术的不断迭代,三星的AMOLED屏幕已经非常成熟,众多移动设备厂商纷纷向OLED屏幕抛出了橄榄枝。

而大尺寸屏幕上转战QLED,并将以量子点LED(QLED)作为新一代大尺寸电视的策略产品加以研发。QLED显示技术也没有让大家失望,其采用的量子点是纳米大小的球形状半导体粒子,是无机纳米晶中的一种。应用在显示设备上不需要背光源和彩色滤光片,蓝光LED前分布量子点膜,形成纯度更高的背光源,透过液晶分子带来更“纯”的色彩表现。较之传统LCD显示技术能够带来更高的能效、色彩表现,同时还可以降低成本等优势,吸引了TCL、海信等巨头的加入。

至此,剩下韩企LG坚守研发蒸镀技术实现大尺寸AMOLED显示面板,并率先实现量产,于是了有了OLED和QLED两大屏体阵营。

在高端显示面板领域,OLED具有无与伦比的对比度,地位不容撼动,而QLED色彩表现力却让不少厂商垂涎,如果这两种技术合二为一?看似荒诞,三星却悄悄把看似不可能变成了现实。

从2017年开始,不断有传言表示三星要重新回归OLED电视阵营,回归的方式是QLED+OLED,技术原理是利用OLED蓝色发光源辅以QD薄膜的红色和绿色“杂交”成亿万种色彩。

液晶显示板:缺乏OLED面板布局的台湾面板产业,Mini/Micro LED当下发展路线
缺乏OLED面板布局的台湾面板产业,Mini/Micro LED当下发展路线

单从名称上来看,QD-OLED更像是量子点与OLED的结合体,利用蓝色OLED作为光源,上层放置一层量子点QD薄膜,相应的蓝色像素会直接透过蓝光,而红色和绿色像素其实是红色和绿色量子点,在接受到蓝光之后,会激发出红光和绿光。从而实现全彩色。

因为QD-OLED只需要蓝色OLED光源,较RGB OLED成本会有所降低,且有效提高了红、绿量子点的量子效率,接近100%,意味着屏幕更加节能,亮度更高色域更广,此外,还保留了OLED像素点自发光的特性。

相较OLED,QD-OLED结合了OLED高对比度与QLED高色域的两大有点,也不会有烧屏的隐患,在QD-OLED上,因为所有的光源都是蓝色,所以不会有损耗不一样的情况出现。从各项指标上看,QD-OLED可以说是完爆了OLED屏,但能否完全取代OLED成为主流还要市场说了算。

OLED早已在高端市场落地,被视为高端电视和显示技术的标杆,且LG拉拢了长虹、海信等品牌厂商,通过降价方式向主流市场发起了进攻,开始接近大众的心理价位,在市场上占有绝大部分的主导地位。

反观三星,目前虽已经生产出55英寸与65英寸QD-OLED面板,但是由于色彩调教和良率的问题还没有进入商业化的准备。全面推进QD-OLED普及并取代OLED面板的地位,无疑有助于在大尺寸OLED面板上摆脱对LG Display的依赖,但别忘了在小尺寸OLED市场,三星95%的市场份额,巨大的利润面前,想要加快QD-OLED的商用话,还需要一个更有说服力的理由。但QD-OLED若能实现商业化,无疑是OLED技术最有利的竞争者。

北京时间10月17日消息,中国触摸屏网讯,三星显示面板业务销量与价格下滑,明年的QD-OLED又能否改变局面?今年,三星显示面板业务的表现有些差强人意。2018年第二季度,三星显示面板业务的营收为5.67万亿韩元(约51亿美元),同比下降27%;营业利润为1400亿韩元,同比下降92%。

本文由贝雷塔整理发布,转载请注明出自http://www.kobe-tw.com/gfl7pw/7111.html

上一篇:机电行业积极应对外贸稳增长挑战下一篇:[互动]视源股份:液晶显示主控板卡用于小米和乐视等公司产品

[互动]视源股份:液晶显示主控板卡用于小米和乐视等公司产品相关文章

[互动]视源股份:液晶显示主控板卡用于小米和乐视等公司产品图文资讯